Error

An error occurred.

Sorry, the page you are looking for is currently unavailable.
Please try again later.

If you are the system administrator of this resource then you should check the error log for details.

Faithfully yours, nginx.

Приольхонье

исчезающие платья .

ПРИОЛЬХОНЬЕ И О. ОЛЬХОН

В общей геолого-геоморфологической ситуации Байкала, несомненно, особое место принадлежит Приольхонью и о. Ольхон, откуда простирается вплоть до Ушканьих островов подводный Академический хребет, диагональ­но рассекающий котловину озера. Своеобразие полупустынно-степных пенепленизированных ландшафтов, живописные бухты, утесы и скалы, особый микроклимат, придают исключительную притягательность этому участку природы Байкала.

С общегеологических позиций Приольхонье, включая прилежащую часть Приморского хребта, представляет собой краевую зону фундамента Сибирской платформы, состоящую из преобладающих гранитов-рапакиви приморского комплекса с фрагментами и ксенолитами архейских и ранне­протерозойских осадочно-метаморфических пород и дайковых базитов, а также гетерогенный пояс складчатого обрамления из полиметаморфических пород с разновозрастными и разнообразными по составу магматическими телами. Особенность этой краевой зоны заключается в наличии здесь круп­ного линеамента — Главного разлома Западного Прибайкалья — сложно построенной и долгоживущей (вплоть до современности) системы разнооб­разных тектонитов — краевого шва платформы. Обновленная в кайнозое часть зоны этого разлома хорошо выражена в рельефе.

Ольхон

Ольхон

История накопления знаний и представлений о геологии Приольхонья насыщена многими неожиданными, порой взаимоисключающими концеп­циями, дискуссии по которым не утихли доныне. В конце XIX и начале XX веков определяющее значение имела общепринятая и всемирно известная идея “древнего темени Азии“ Э. Зюсса, развиваемая основоположниками сибирской геологии И.Д. Черским и В.А. Обручевым. В ее базис положен архейский возраст толщ Приольхонья — по терминологии того времени “верхний ярус Лаврентьевской системы“. Представления о структуре этих толщ как серии простых крупных складок, образовавшихся к концу архея, и не нарушенных кембросиллурийским складкообразованием, не подверга­лись пересмотру вплоть до последнего десятилетия, а дополнялись и де­тализировались. Оказались забытыми или вообще без внимания выводы Б.Н. Артемьева о палеозойском возрасте пород, основанные на неподтверж­денных (и не проверенных!) доныне сообщениях A.B. Львова о находках органических остатков в мраморах мыса Улан-Нур в начале 30-х годов. Это вызвало появление термина “кристаллическая свита“ для пород Приоль­хонья. Тогда он привел аргументы для выделения крупного сброса — известного ныне Приморского разлома. Позднее, в 1934 г., Л.Г. Котельников дал первые отрывочные описания приольхонских пород. В это же время A.C. Кульчицкий высказал мнение, что пласты архея не образуют ни от­дельных крупных, ни мелких складок, а залегают в крыле огромной син­клинали с осью, простирающейся вдоль берега Байкала. Е.В. Павловский, напротив, считал, что в районе Малого Моря докембрийский комплекс образует крупную антиклиналь с аляскитовыми (приморскими) гранитами в ее своде.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Отзывы и трекбеки отключены.

Отзывы временно отключены.

Яндекс.Метрика Error

An error occurred.

Sorry, the page you are looking for is currently unavailable.
Please try again later.

If you are the system administrator of this resource then you should check the error log for details.

Faithfully yours, nginx.